[ATTACH=CONFIG]16016[/ATTACH]
mal schauen , ob das Bild zu sehen ist
Druckbare Version
[ATTACH=CONFIG]16016[/ATTACH]
mal schauen , ob das Bild zu sehen ist
[ATTACH=CONFIG]16017[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]16018[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]16019[/ATTACH]
leider kann ich das Handy- Video nicht einfügen. Sorry, keine gute Bildqualität, zumindestens vermittelt es einen Eindruck von der Aussicht
Danke für die Bilder, Renate
Ist ja doch nochmal ne ganz andere Aussicht als vom Stratosphere ( dort hat man ja eher einen Gesamtüberblick der schon überwältigend ist, aber das Riesenrad ist halt näher am Geschehen. Schade das es spiegelt. Warum hat man da eigentlich nocht nichts erfunden?)
Lg
Michaela
Vielleicht kann man das mit einer Spiegelreflexkamera irgendwie vermeiden. Ich war vorher sehr skeptisch und dachte , es lohnt sich nicht, aber die Fahrt war gut.Ich hatte auch keine Höhenangst bekommen, habe ich normalerweise auch nicht, aber der High Roller hat am höchsten Punkt eine Höhe von über 540 feet-
[QUOTE]Schade das es spiegelt. Warum hat man da eigentlich nocht nichts erfunden?)
[/QUOTE]
Ich denke mit einem Polaroidfilter am Fotoapparat bekommt man die Spiegelungen weg.
Toll Renate, danke fürs Einstellen:smilie_thumbs_5:
Und natürlich :smilie_welcome_2: back :Kuss 02:
Zu der Aussicht würde ich sagen, unspektakulär am Tag, wie vieles in Vegas, aber bei Nacht sicher klasse anzuschauen.
Ob ich allerdings damit fahren würde:smilie_denk_14:, wohl eher nicht, ich will ja unbedingt das nächste Mal auf den Eifelturm am Abend.
Wenn ich mir die Photos ansehe, dann ist recht klar, dass Falkos Aufnahmen vom Tower die wesentlich bessere Rundumsicht zeigen. Ist ja auch kein Wunder bei fast doppelter Höhe. Bei dem Bild aus dem Wheel hat man irgendwie den Eindruck, man käme gar nicht so richtig über die Häuser nach oben weg. Klar, das ist nicht so, aber die geringere Höhendifferenz beeinträchtigt halt schon die Sicht.
Ja klar, Polfilter würde helfen, aber Polfilter und Handy? Oder waren die Photos nicht mit dem Handy?
Gruss
Rolf
Doch, die Fotos waren zwar mit dem Handy, ich hatte aber gefragt, wie man die Spiegelungen bei der Spiegelreflex wegbekommt, weil ich die beim nächsten Mal mitnehme.Bei der Rundumsicht stören die Streben der Gondel.
In dem Fall ist die Frage ja beantwortet - Polfilter! (Sorry - überlesen!)
Falls Du noch keinen besitzt: Die meisten moderneren Kameras hätten gerne einen zirkularen Polfilter, weil sonst die Belichtungsmessung und ggf. auch das Scharfstellen negativ beeinflusst wird. Die zirkularen Filter kosten meistens ein paar Euro mehr als die herkömmlichen, aber dafür ist man auf der sicheren Seite.
Gruss
Rolf
Danke für den Tipp!
Ich hab mein Bild vom Riesenrad ja schon auf Facebook gezeigt, aber ich stell es hier auch noch ml online ;) Aufgenommen Anfang März vom Vdara aus...ein fantastischer Blick!
[img]http://666kb.com/i/cnjbzy98xxgbl0tbd.jpg[/img]
Nicht nur auf's Riesenrad, auch auf die Ballagio-Fontainen hat mein einen schönen Blick :smilie_thumbs_5:. Danke für das Einstellen.....
Eine sehr schöne Aufnahme, zumal aus einem anderen Blickwinkel. :daumenhoch:
Gruß
Ulrich
Und das sehe ich jeden Abend wenn ich da bin. :Ablaus: Es ist so schön.
[QUOTE=Travelina;20950]Ich denke mit einem Polaroidfilter am Fotoapparat bekommt man die Spiegelungen weg.[/QUOTE]
Hallo Travelina, zunächst einmal: :welcome rda:
Ich bin hier der kleine Klugscheisser im Forum. Daher kann ich nicht umhin, einen kleinen "Fehler" zu kommentieren: Der "Pol-Filter" heißt ausgeschrieben "Polarisationsfilter". Hierbei wird das Licht polarisiert, sprich, die Wellenlänge verändert. Je nach Einstellung kann man Reflektionen einer spiegelnden Fläche (Glas, Wasser, usw.) verringern oder verstärken. Wesentlich kommt es auch auf den Aufnahmewinkel an.
"Polaroid" dagegen ist zum allgemeinen Synonym für die Sofortbildaufnahmen geworden. Eigentlich nur ein Markenname.
Hallo Dieter,
[QUOTE]Ich bin hier der kleine Klugscheisser [/QUOTE]
der war gut.:smilie_muaha::smilie_muaha::smilie_muaha:
[QUOTE=didiz58;21159]
Ich bin hier der kleine Klugscheisser im Forum.[/QUOTE]
Der KLEINE?:Lachen 01::Lachen 01::Lachen 01:
Sorry, Dieter, Kali war wieder mal schneller als ich aber das mußte ich trotzdem noch loswerden:smilie_blinker::white flag::white flag::white flag:
Ob klein oder groß, ich mag Dich und Deine Art trotzdem:daumenhoch::Kuss 01:
Schau mal wieder öfter vorbei, wenn die Zeit es erlaubt:Smilie respect1:
[QUOTE=redo;21144]Und das sehe ich jeden Abend wenn ich da bin. :Ablaus: Es ist so schön.[/QUOTE]
Du Glückliche, seufz.
Hallo "kleiner Klugscheisser". :Smilie respect1:
Das heisst bei deiner Ausführung: dass das Licht zum Beispiel vom roten in den blauen Bereich verändert wird, wenn die Wellenlänge sich ändert. Das ist aber nicht der Fall.
Am einfachsten kann man dies mit einer Schlitzblende vergleichen, bei dem das Licht nur in dieser Schwingungsebene passieren kann, andere Schwingungsebenen werden blockiert. Zumindest hat es damals unser Physikprofessor es so definiert.
Was du beschreibst sind die Longitudinalwellen, bei denen keine Polarisation stattfindet.
Boh, jetzt geht es einem nach so viel Klugscheisserei doch direkt besser. :Lachen 01:
:Trinken01:
Liebe Grüße
Ulrich
Sorry, ich habe überhaupt nichts verstanden :smilie_denk_14: