Ist Texas rückständig?

Der als eher konservativ eingestufte Staat Texas hat erst jetzt das offene Tragen von Schußwaffen in Bars, Kneipen und anderswo per Gesetz eingeführt.
Warum rückständig? Das ist eher ironisch gemeint, denn in über 40 Bundesstaaten darf man das längst...

Zu Zeiten des Wilden Westens mußte man beim Betreten einer Bar die Schußwaffe abgeben.
Nach dem Besuch wurde die Waffe wieder ausgehändigt.
Ob das wiederkommt?
Ich glaube eher nicht.

Gruß
Günter

...der verzweifelt seinen Holfter sucht...

Für Touristen wie uns, ist es schon ein komisches Gefühl wenn um einen herum Leute sind die nur mal "einen nervösen Finger" haben müssen um eine Schiesserei in Gang zu bringen. Oder es sitzt jemand in einer Kneipe der schon einen zuviel getrunken hat und mit seiner Waffe rumfuchtelt.
Richtig entspannt wäre ich da nicht.

Als wir im Oktober in Chicago waren, hing an nahezu fast jedem Geschäft, Museum usw dieses Schild

[ATTACH=CONFIG]37280[/ATTACH]

Sieht man natürlich auch in anderen Bundesstaaten. Aber in der Fülle ist mir das bisher nur in Chicago aufgefallen.

Lg
Michaela

[QUOTE=Taiger.Wutz;43514]Der als eher konservativ eingestufte Staat Texas hat erst jetzt das offene Tragen von Schußwaffen in Bars, Kneipen und anderswo per Gesetz eingeführt.
Warum rückständig? Das ist eher ironisch gemeint, denn in über 40 Bundesstaaten darf man das längst...

Zu Zeiten des Wilden Westens mußte man beim Betreten einer Bar die Schußwaffe abgeben.
Nach dem Besuch wurde die Waffe wieder ausgehändigt.
Ob das wiederkommt?
Ich glaube eher nicht.

Gruß
Günter

...der verzweifelt seinen Holfter sucht...[/QUOTE]
Man darf in den anderen 40 Bundestaaten zwar "offen" tragen (in Wisconsin seit 2009), aber in den meisten Staaten ist es verboten, Alkohol zu trinken weil man eine Schusswaffe dabei hat. In den m,eisten der 40 Bundesstaaten ist es auch den Besitzer von Geschaeften erlaubt, in ihrem Etablissement das Tragen von Schusswaffen zu untersagen. Ich weiss nicht, wie das derzeit in Texas ist.
In allen Bundesstaaten ist es verboten, einer Schusswaffe verdeckt (concealed) zu tragen, ohne das entsprechende Permitt zu haben (concealed carry permit = CCP), was normalerweise eine spezielle Schulung verlangt (hier bei uns 24 Stunden).
Was eher erschreckend als das offene Tragen ist, ist die Tatsache, wie einfach man in Texas an Pistolen kommen kann. Hier in Wisconsin dauert es 3 Tage vom kauf der Waffe bis sur uebernahme (und wenn ein Wochendende dazwischen ist, dauert es 5 Tage). Auis Interesse bin ich mal mit meiner Nichte (sie und ihre Familie leben bei Austin in Texas) in ein Waffengeschaeft gegangen, um zu sehe wie lange es dort dauert. Zu meinem Erstaunen haetten wir die Waffe innerhalb einer halben Stunde uebenehmen koennen! Wer also im Affekt eine waffne kaufen will, um jemanden zu erschiessen, kann das in Texas machen. In Wisconsin und anderen Staaten wurde extra diese "cool off" Zeit eingefuehrt, dass man im Affekt keine Waffe kaufen kann!

Danke Blazer für Deine Erklärung.
Das klingt ja doch schon etwas milder.

Gruß
Günter

[QUOTE]aber in den meisten Staaten ist es verboten, Alkohol zu trinken weil man eine Schusswaffe dabei hat.[/QUOTE]
Bedeutet das auch, dass ein Barkeeper jemandem keinen Alkohol geben darf wenn derjenige eine Waffe sichtbar mitführt?

PS: ich glaube wenn jemand was "böses" vorhat, dem ist das Gesetz egal. Denn er wird es eh brechen.

Lg
Michaela

Schlimm fand ich die Erklärung eines Texaners in den Nachrichten zum nun offen tragen dürfen.
Nun könne er schneller ziehen wenn es nötig ist:erschrocken 02:

Worauf er dann wohl abzielt, das will ich lieber nicht wissen.:smilie_denk_17:

Ich schieße auch sehr gerne, am liebsten mit dem Kleinkalibergewehr im Verein auf der 50m Bahn im Freien, das ist für mich in Ordnung.

Damit auf der Strasse rumlaufen und womöglich Unbeteiligten zu schaden, für mich ein no go.

Mir war irgendwie ganz schön mulmig, als im Okefenokee SP ein Mann mit Pistole im Halfter vor der Toilette auf seine Tochter wartete und ich an ihm vorbei musste.:smilie_girl_189:

[QUOTE=Linedancer;43551]Bedeutet das auch, dass ein Barkeeper jemandem keinen Alkohol geben darf wenn derjenige eine Waffe sichtbar mitführt?

PS: ich glaube wenn jemand was "böses" vorhat, dem ist das Gesetz egal. Denn er wird es eh brechen.

Lg
Michaela[/QUOTE]
Ja, ein Barkeeper DARF keinen Alkohol ausschenken, wenn er sieht, dass jemand eine Waffe traegt. In den Staaten, in welchen Alkohol und Waffen verboten sind, muesste der Barkeeper die Polizei rufen, die dann die Person entwaffnet, und ein Ticket schreibt, was automatisch zu einer Gerichtsverhandlung fuehren wuerde, bei der dieser Person das Tragen von Schusswaffen auf eine bestimmte Zeit untersagt wird. Wird dieses Verbot missachtet, koennte es in ein Lebenslanges Verbot enden (in dem Staat, wo das passiert ist)

Gesetzesbrecher werden so genannt, weil sie die bestehenden Gesetze nicht beachten, egal ob solche Menschen in Deutschland oder den USA leben.

[QUOTE=Simone;43563]Schlimm fand ich die Erklärung eines Texaners in den Nachrichten zum nun offen tragen dürfen.
Nun könne er schneller ziehen wenn es nötig ist:erschrocken 02:

Worauf er dann wohl abzielt, das will ich lieber nicht wissen.:smilie_denk_17:

Ich schieße auch sehr gerne, am liebsten mit dem Kleinkalibergewehr im Verein auf der 50m Bahn im Freien, das ist für mich in Ordnung.

Damit auf der Strasse rumlaufen und womöglich Unbeteiligten zu schaden, für mich ein no go.[/QUOTE]
Es gibt eine relativ grosse Anzahl von Menschen in Texas, die dem Wahn verfallen sind, dass UNO Truppen Texas erobern wollen, und das Obama deren Wegbereiter ist. Dieser Wahn wird teilweise von den rechts orientierten Medien, wie etwa FOX News, Rush Limbaugh und Genossen auf Talk Radio und einigen rechten Internetzeitungen gefuettert. Es scheint das moeglichst geringe Bildung von solchen Leuten bevorzugt wird, und oft die Waffen als Penis-Verlaengerung angesehen werden.

Natuerlich gibt es weitaus mehr Waffenbesitzer, die sich absolut normal und gesetzestreu verhalten, aber die sieht man halt nicht, weil sie sich an die Gesetze halten. Ich selbst besitze 4 Gewehre/Buechsen, und eine Pistole, und habe ein CCP. ich wuerde nie auf die Idee kommen, meine Pistole offen zu tragen, weil ich meine Mitmenschen nicht erschrecken will. Wenn eine Situation verlangt, dass ich so schnell ziehen muss, dass ich meine Waffe dafuer offen tragen muesste, bin ich hoechstwahrscheinlich an einem Ort udn in einer Situation, an/in der ich nicht sein sollte, und da ziehen meine Gegenueber hoechstwahrscheinlich noch schnelle als ich!
Daher sollte jeder solche Situationen moeglichst vermeiden (wie auch jeder Texas moeglichst vermeiden sollte, aber darueber koennte ich ganze Romane schreiben, da ein ziemlich grosser Teil meiner Familie dort leider leben muss - ihren Aussagen nach).

[QUOTE=pietja;43567]Mir war irgendwie ganz schön mulmig, als im Okefenokee SP ein Mann mit Pistole im Halfter vor der Toilette auf seine Tochter wartete und ich an ihm vorbei musste.:smilie_girl_189:[/QUOTE]
Ich haette den gefragt, was denn im Park so gefaehrlich ist, dass er ne Waffe tragen muss, und ob du Angst haben muesstest, ohne Waffe den Park zu besuchen! Aber wie gesagt, es gibt eine relativ grosse Anzahl von Leuten im Sueden und Suedwesten, die glauben, dass die Uno oder Obama kommt, und sie entwaffnen will, und dann Obama als Moslem Koenig einsetzen will. Dafuer muessen sie natuerlich immer bereit und bewaffnet sein, da die Verantwortung fuer Ameikas Freiheit voll auf ihren Schulten lastet!

[QUOTE=Blazer;43579]Es gibt eine relativ grosse Anzahl von Menschen in Texas, die dem Wahn verfallen sind, dass UNO Truppen Texas erobern wollen, und das Obama deren Wegbereiter ist. Dieser Wahn wird teilweise von den rechts orientierten Medien, wie etwa FOX News, Rush Limbaugh und Genossen auf Talk Radio und einigen rechten Internetzeitungen gefuettert. Es scheint das moeglichst geringe Bildung von solchen Leuten bevorzugt wird, und oft die Waffen als Penis-Verlaengerung angesehen werden.
[/QUOTE]

:huch: :huch: :huch:

Nicht immer liebe ich Verschwörungstherorien :smilie_wut_5:
Dafür sind die hirnlosen Braunen hier auch sehr bekannt, aktuell ja gerade in Bezug auf die Flüchtlingsthematik.

Ich finde sowohl das Tragen als auch überhaupt den Besitz von Waffen echt befremdlich und bin froh, dass wir hier strenge/andere Gesetze haben.

LG Silke

Tja, nicht nur im Orient scheint man vor mindestens 100 Jahren stehen geblieben zu sein ... :pfeif:.

Wie im Wilden Westen :30:.

Ich habe mich dann auch mit dem Gedanken an die vielen Aligatoren "beruhigt".

LG Pietja

gesendet via Tapatalk

[QUOTE=saipal;43581]:huch: :huch: :huch:

Nicht immer liebe ich Verschwörungstherorien :smilie_wut_5:
Dafür sind die hirnlosen Braunen hier auch sehr bekannt, aktuell ja gerade in Bezug auf die Flüchtlingsthematik.

Ich finde sowohl das Tragen als auch überhaupt den Besitz von Waffen echt befremdlich und bin froh, dass wir hier strenge/andere Gesetze haben.

LG Silke[/QUOTE]
Waffen koennen Spass machen (beim Sportschiessen, oder wegen ihrer ausgezeichneten Feinmechanik), und sind auch nuetzlich (zum Jagen). Mir waere es schon recht (als Waffenbesitzer), wenn die Gesetze strenger waeren. Aber die Hersteller haben hier ueber die NRA eine so starke Lobby, dass jegliche Gesetzesaenderungen fast aussichtslos sind. Am staerksten in der Lobbyarbeit sind uebrigens die Hersteller von Schusswaffen und Munition aus Deutschland und Oesterreich!

Hier ist ein Artikel, der das neue Gesetz in Texas beurteilt.
[url]http://news.groopspeak.com/this-one-paragraph-explains-how-ridiculous-texass-new-open-carry-law-really-is/[/url]

Da zu passt ja das Obama mal wieder versucht in seinem letzten Amtsjahr die Waffengesetze zu verschärfen.
Er wird auch diesmal wieder an der "Waffen-Lobby" scheitern.

Lustig, denn gerade gestern hatten wir diese endlose Diskussion zum Thema Waffen mit unseren amerikanischen Freunden, wohlgemerkt nach dem Schießtraining in der Wüste. :smilie_blinker:

Ich bin kein Pazifist, habe allerdings auch keine positiven Emotionen zu/mit/für Waffen. Genauso wenig wie für Motorräder oder ATV's. Allein die Summen, die für solche Spielzeuge ausgeben werden, hätte ich gerne für neue Kameras und Superobjektive.

Für alle unsere Freunde gehört das Waffentragen zum Grundrecht der Amerikaner. Punkt. Es macht ihnen Spaß, in der Gegend herum zu ballern (warum auch immer und teuer ist es auch noch). Sie sind ansonsten genauso friedliebende Bürger wie ihr und ich. Warum soll man ihnen eine jahrhunderte alte Tradition verbieten? Das will ja nicht einmal der Präsident.

Scheinbar seid ihr euch nicht darüber im klaren, wie vielen bewaffneten Leuten ihr täglich in den USA begegnet. Die meisten haben ihr T-Shirt oder jetzt im Winter ihre Jacke über der Waffe, ob das erlaubt ist oder nicht liegt am Bundesstaat. Es schert sich allerdings keiner darum. Warum auch? Der Begriff "nervöser Finger" gehört in Western und Märchen aus alten Zeiten.

Als Deutscher beurteilt man die Lage einfach anders, weil wir selbst zum Thema Waffen keinen Bezug haben. Die gibt es bei uns normalerweise nicht für freie Bürger und fertig. Deshalb macht man sich keine Gedanken drüber. Was mich allerdings erstaunt, ist die Tatsache, dass viele EU-Bürger im USA Urlaub unbedingt schießen wollen. Schlummert da eine Sehnsucht? :pfeif:

Ich für meinen Teil fühle mich in den USA angesichts der geschätzten 320 Millionen Waffen weder sicherer noch unsicherer. Verbrechen geschehen sowohl hier, als auch in der EU mit seinen schärferen Gesetzen.

Just my 2 cents.

Liebe Grüße aus dem schießfreudigen Arizona

Christine

Nachtrag: Mir fällt gerade ein, dass ich sehr verwundert über die Reichweite von Handfeuerwaffen war. Bei den meisten Kalibern musst du schon ziemlich nah am Gegner sein, um den überhaupt zu treffen. In Krimis sieht das irgendwie anders aus. :smilie_blinker:

Mein Mann würde auch gerne mal in den USA auf einen Schießstand gehen. Einfach deshalb weil es hier nicht so leicht möglich ist und um mal zu wissen wie es ist und es auszuprobieren. Das war´s dann aber auch.
Ich hab eigentlich kein Problem damit wenn jemand Waffen besitzt. Sei es für den Sport oder als Schutz weil er vielleicht abgelegen wohnt. Ich versteh halt nicht warum man damit auf der Straße rumlaufen muss. Erwartet man etwa ständig in eine Gefahrensituation zu kommen? Oder macht man es weil andere auch Waffen tragen - damit man auch was hat um sich ggf. zu verteidigen?

Hier bei uns tragen die Leute zwar keine Pistolen, Revolver, Gewehre bei sich. Aber ich bin doch erschrocken wie häufig man in der Zeitung liest, dass mit Messern zugestochen wird ( weil man Geld oder Handy erbeuten will). Die Hemmschwelle wird immer kleiner. Da kann man schon Angst kriegen.

Lg
Michaela

Michaela,

ihr seid doch oft in Las Vegas? Da gibt es eine große shooting range, wo man Waffen leihen kann. Dort könnt ihr es ausprobieren.

Liebe Grüße

Christine

[QUOTE]Ich versteh halt nicht warum man damit auf der Straße rumlaufen muss.[/QUOTE]

Dies werden wir beide wohl nie ergründen. :smilie_denk_49:

Hi Christine

Das wollten wir auch tatsächlich in Vegas machen. Wir hatten einen Tag ein Motorrad gemietet ( schon von D´land aus) und nach der Rückgabe wollten wir zur Shooting Range. Leider ist uns die Karre verreckt und wir verbrachten den halben Tag damit auf Eagle Rider zu warten die uns im Valley of fire abgeholt haben - samt der defekten Harley. Somit hatten wir leider keine Zeit mehr. Aber es gibt bestimmt ein nächstes Mal
Lg
Michaela

Ach, das war ja blöd. Tut mir leid, dass ihr dadurch einen wertvollen Urlaubstag verloren habt. Gut, dass es meistens ein nächstes Mal gibt. :smilie_blinker:

[QUOTE=Christine;43600]

Nachtrag: Mir fällt gerade ein, dass ich sehr verwundert über die Reichweite von Handfeuerwaffen war. Bei den meisten Kalibern musst du schon ziemlich nah am Gegner sein, um den überhaupt zu treffen. In Krimis sieht das irgendwie anders aus. :smilie_blinker:[/QUOTE]
Da hast du recht. Ich habe eine 0.38er Special (das ist eine verkuerzte 9mm Patrone und in fast allen Suedamerikanischen Laendern das typische Kaliber fuer Polizeiwaffen), also schon ein anstaendiges Kaliber. Weiter als 20 Fuss geht aber nix Genaues mehr! Da muss man schon mehr Glueck als Koennen haben, um da noch eine Person so zu treffen, damit ein moeglicher Angriff abgewehrt werden kann. Beim Training haben wir gelernt, dass man bei eine An griff Zeit fuer maximal 2 Schuesse hat, wenn man den Angreifer damit nicht gestoppt hat, ist er so nahe an einen ran, dass er die Pistole entweden kann. Der 3. Schuss ist Dummheit, die zeit dazu sollte man lieber mit wegrennen verbringen.
Auch wen man in den Filmen sieht, wie sie mit Magnum Munition wie wild schiessen, und dabei die Pistole nur in einer Hand halten, kann man nur lachen. Selbst mit mickerigem Kleinkaliber muss man ne Pistole beim Schiessen mit beiden Haenden halten, sonst haut die einem beim Rueckstoss voll auf die Nase!

[QUOTE=Linedancer;43607]Hi Christine

Das wollten wir auch tatsächlich in Vegas machen. Wir hatten einen Tag ein Motorrad gemietet ( schon von D´land aus) und nach der Rückgabe wollten wir zur Shooting Range. Leider ist uns die Karre verreckt und wir verbrachten den halben Tag damit auf Eagle Rider zu warten die uns im Valley of fire abgeholt haben - samt der defekten Harley. Somit hatten wir leider keine Zeit mehr. Aber es gibt bestimmt ein nächstes Mal
Lg
Michaela[/QUOTE]
Das kommt davon, wenn man Harley fahren will! Ne honda oder kawasaki haette euch nicht im Stich gelassen. Harley's sind wie alte englische Sportwagen (wie meine beiden Triumph Roadster), die hat man nicht zum Fahren, sondern zum Schrauben! (Mein Sohn hat so ein Teil)

[QUOTE=Linedancer;43602]Me
Ich hab eigentlich kein Problem damit wenn jemand Waffen besitzt. Sei es für den Sport oder als Schutz weil er vielleicht abgelegen wohnt. Ich versteh halt nicht warum man damit auf der Straße rumlaufen muss. Erwartet man etwa ständig in eine Gefahrensituation zu kommen? [/QUOTE]

Hierzu muss man halt auch die Geschichte und Historie eines Landes betrachten. USA hat hier einen komplett anderen Hintergrund als wir hier in Deutschland.....

[QUOTE=Vorfreude;43617]Hierzu muss man halt auch die Geschichte und Historie eines Landes betrachten. USA hat hier einen komplett anderen Hintergrund als wir hier in Deutschland.....[/QUOTE]

Genauso. Deshalb wurde hier der Hamburger erfunden = Fleisch, Brot, Gemüse alles in einer Hand, man ißt mit einer Hand bei Tisch, man hat die Zügel in einer Hand beim Reiten. Die andere Hand muss zum Schießen frei sein. :smilie_blinker: Geschichtsmäßig gesehen, ist der wilde Westen noch nicht so lange her.

Nebenbei bemerkt, muss man sich auch eine Waffe leisten können. Der Preis für eine gute Waffe liegt schnell über $1.000. Die ärmeren Leute halten sich stattdessen Kampfhunde, was ich wesentlich bedenklicher finde.

[QUOTE=Blazer;43611]Das kommt davon, wenn man Harley fahren will! Ne honda oder kawasaki haette euch nicht im Stich gelassen. Harley's sind wie alte englische Sportwagen (wie meine beiden Triumph Roadster), die hat man nicht zum Fahren, sondern zum Schrauben! (Mein Sohn hat so ein Teil)[/QUOTE]

Ne Honda und auch ne Kawasaki hatten wir hier zu Hause schon. Mein erstes Motorrad war eine EN 500, später dann eine 1200er Bandit. Ne Harley passt halt zu einem USA Urlaub und wir hatten ja einige Jahre zuvor schon mal in den USA eine Harley gemietet - da war alles gut. Beim letzten Mal sprang sie halt einfach nicht mehr an. War eben Pech. Geld für die Miete haben wir auch zurück bekommen. :smilie_blinker:

Lg
Michaela

[QUOTE=Christine;43600]
Nachtrag: Mir fällt gerade ein, dass ich sehr verwundert über die Reichweite von Handfeuerwaffen war. Bei den meisten Kalibern musst du schon ziemlich nah am Gegner sein, um den überhaupt zu treffen. In Krimis sieht das irgendwie anders aus. :smilie_blinker:[/QUOTE]

In Film und Fernsehen kann man meisstens auch unbegrenzt oft schiessen ohne nachzuladen.... :pfeif:

[QUOTE=ul2;43630]In Film und Fernsehen kann man meisstens auch unbegrenzt oft schiessen ohne nachzuladen.... :pfeif:[/QUOTE]

Jaaaaaaaaaaaa, stimmt. :daumenhoch: