Best regards,
Stefanie
Das Colorado-Plateau mit "Recreation Vehicle" und 3 Kindern (2009)
2715 Meilen von Chicago nach New York (2011)
Formen und Farben des Südwesten (2011 - In 6 Wochen von Las Vegas über Yellowstone NP nach Denver)
Die Canyon-Abenteuer-Tour (2014 )
Flexibel durch den (Süd-)Westen (2016, LA - LV - Yellowstone - Denver)
Wälder, Wasser, Wein (2022 - Kanada: VI - BC - Alberta)
Ich hab mit der Lumix die ganze Ceremony bei Crazy Horse gefilmt, auf Knien wäre mit Stativ natürlich entspannter gewesen, hatte ich aber keines.
Die Grizzly Bilder im RB sind freihändig mit Superzoom gemacht, von mir nicht bearbeitet, hier lediglich mit Traumflieger verkleinert vor dem Hochladen.
Meine vergrößerten Abzüge sind alle noch schön scharf, allerdings habe ich keine Postergröße abgezogen.
Kali, nimm die Lumix mal in die Hand, sie ist wirklich schön leicht und liegt gut in der Hand, ich habe sie immer in einer Hand oder umhängen, fast nie in der zugehörigen Tasche.
Ich kam übrigens auch von der Digiknipse zur Bridge
Viele Grüße Simone
Hallo Mona,
ich denke mal das Steffi nicht das ranzoomen meint.
Sondern eher das die Qualität schlechter wird wenn du das Bild vergrößerst.
Aber so gut kenn ich mich eh nicht damit aus.
Und wie ich schon schrieb ist das ja bei mir eh nen gewaltiger Umstieg von der Digiknipse auf so ein "High-Tech Gerät"
Best regards,
Stefanie
Das Colorado-Plateau mit "Recreation Vehicle" und 3 Kindern (2009)
2715 Meilen von Chicago nach New York (2011)
Formen und Farben des Südwesten (2011 - In 6 Wochen von Las Vegas über Yellowstone NP nach Denver)
Die Canyon-Abenteuer-Tour (2014 )
Flexibel durch den (Süd-)Westen (2016, LA - LV - Yellowstone - Denver)
Wälder, Wasser, Wein (2022 - Kanada: VI - BC - Alberta)
Hi kali,
mein Gatterich meinte, wenn Du etwas handliches haben willst, dass Du Dir mal die Olympus OM-D E-M10 Mark II ansiehst.
Die ist klein aber oho mit vielen Möglichkeiten inkl. Videofunktion und Wechselobjektiv, allerdings ist sie mit gut 600 € nicht ganz billig.
Uwe ist eigentlich ein großer Fan von Spiegelreflexkameras, aber nachdem er für seine analoge keine Filme mehr bekam, konnte ich ihn endlich für was digitales begeistern und die Oly erfüllt seine Ansprüche, die er an seiner alten Kamera schätzte.
Nach dem Urlaub ist vor dem Urlaub
Hallo Simone,
ja ich werd nächste Woche mal losfahren und schauen.Kali, nimm die Lumix mal in die Hand,
Mittlerweile gibt es die 200 ja schon für gut 320 Euronen.
@ Mona: Es kann gut sein das ich die ja nur für spezielle Sachen, sprich Urlaub bzw Tierbilder, brauche.Und dann sind mit die 600 dann doch etwas zu happig.
So ich bin dann mal heute losgewesen um mir die Kamera mal anzusehen und vor allen mal in der Hand zu halten.
Letztere hab ich dann auch. Allerdings war der Akku fast ganz leer so dann ich sie nicht in Betrieb nutzen konnte.
Bei einem zweiten Händler war das "Gerät" zur Zeit vergriffen und er wollte mich davon überzeugen das die Sony DSC-HX400 V noch besser sei da sie einen 50-fach Zoom habe Bilder dirkt aufs Händy überspielt werden können und die Kamera GPS habe, damit man hinterher weiss wo man die Bilder gemacht habe. Allerding war die gut 70€ teurer als die FZ 200.
Was sagt denn unser "Fachpersonal" dazu.
Na, da hast Du uns aber jetzt eine Aufgabe gestellt:
Fangen wir mal bei dem Einfachen an: Ich glaube, dass die WLAN und GPS-Funktionen für Dich eher uninteressant sind, oder? Das bedeutet, diese beiden Funktionen würden das Mehr an Geld nicht rechtfertigen.
Der 50fache-optische Zoom ist natürlich besser als der 24-fache, wenn ich nun mal von Tierbeobachtungen in Kanada ausgehe. Der Nachteil ist, dass die maximale Blende im Telebereich ziemlich absagt bis auf 6.2, was bedeutet, dass Du eine längere Belichtungszeit wählen musst. Zum Ausgleich bietet die Sony einen Bildstabilisator, was ich aber nicht rausbekommen habe, wie sich das Rauschverhalten bei längerer Belichtungszeit auswirkt.
Ansonsten scheint das Rauschverhalten bei beiden Kameras ziemlich gleich zu sein. Bereits ab ISO 400 nimmt es zu. Hier geben sich beide Kameras also nichts.
Die Auflösung ist bei der Sony größer (20,2 Megapixel gegenüber 12). Wenn Du allerdings nur normale Abzüge machen lassen willst, oder Fotobücher, reichen auch 12 Megapixel vollkommen aus.
Das Display ist bei der Panasonic flexibler, als bei der Sony, da man es dort auch zur Seite wegklappen kann. Bei der Sony geht es nur nach unten und oben zu klappen.
Eingebauten Blitz haben beide
Video scheint bei beiden Kameras Full-HD zu sein.
Im Prinzip musst Du nun entscheiden, auf was du Wert legst.
Best regards,
Stefanie
Das Colorado-Plateau mit "Recreation Vehicle" und 3 Kindern (2009)
2715 Meilen von Chicago nach New York (2011)
Formen und Farben des Südwesten (2011 - In 6 Wochen von Las Vegas über Yellowstone NP nach Denver)
Die Canyon-Abenteuer-Tour (2014 )
Flexibel durch den (Süd-)Westen (2016, LA - LV - Yellowstone - Denver)
Wälder, Wasser, Wein (2022 - Kanada: VI - BC - Alberta)
Hallo Steffi,
zuerst einmal danke das du diese "Aufgabe" wieder mit Bravour gemeistert hast.Na, da hast Du uns aber jetzt eine Aufgabe gestellt:
genau wie du gesagt hast, den ganzen Firlefanz brauch ich nicht. Und das mit dem Display hab ich noch gar nicht bemerkt gehabt.
Auch war mir die schon noch ein bißchen wuchtiger als die FZ
aaaah ja,Der Nachteil ist, dass die maximale Blende im Telebereich ziemlich absagt bis auf 6.2, was bedeutet, dass Du eine längere Belichtungszeit wählen musst. Zum Ausgleich bietet die Sony einen Bildstabilisator, was ich aber nicht rausbekommen habe, wie sich das Rauschverhalten bei längerer Belichtungszeit auswirkt.
Ansonsten scheint das Rauschverhalten bei beiden Kameras ziemlich gleich zu sein. Bereits ab ISO 400 nimmt es zu. Hier geben sich beide Kameras also nichts.
Die Auflösung ist bei der Sony größer (20,2 Megapixel gegenüber 12). Wenn Du allerdings nur normale Abzüge machen lassen willst, oder Fotobücher, reichen auch 12 Megapixel vollkommen aus.
Einen Bildstabilisator hat die FZ aber auch.
Somit spräche für mich jetzt eigentlich nur noch der größere Zoom für die Mehrkosten.
Muß ich doch jetzt wirklich noch beide mal in den Händen halten
und auf den Popo der Kellnerin im gegenüberligenden Eiscafe zoomen,
um den Unterschied zu sehen.
Das hatte ich nicht mehr genau in Erinnerung...
Ja, genau.Somit spräche für mich jetzt eigentlich nur noch der größere Zoom für die Mehrkosten.
Muß ich doch jetzt wirklich noch beide mal in den Händen halten
und auf den Popo der Kellnerin im gegenüberligenden Eiscafe zoomen,
Einmal austesten, ist das beste. Und lasse Dir die Bilder dann auch einem Bildschirm stark vergrößern, damit Du sehen kannst, ob es da Unterschiede in der Schärfe/Bildqualität gibt (Also der Bilder, nicht des Hinterns ). Auf dem kleinen LCD-Bildschirm der Kamera wirst Du da keine Unterschide sehen können. Und lasse Dir dabei mal spasses halber auch die ISO erst auf 200 und dann auf 800 einstellen. Das sollte der Verkäufer hinbekommen. Auch wieder vergrößert auf einem PC-Bildschirm darstellen lassen.
Dann hast Du einen Eindruck von der Handhabung und der Bildqualität.
Ach ja, und erzähle bitte Ulrike, dass der Popo nicht meine Idee war.
Ich würde zu einem Motiv auf dunklem Hintergrund tendieren - am besten weiße Schrift auf schwarzem Grund aus Ferne rangezoomt- da siehst du am ehesten die Qualitätsunterschiede und Rauschen.
Best regards,
Stefanie
Das Colorado-Plateau mit "Recreation Vehicle" und 3 Kindern (2009)
2715 Meilen von Chicago nach New York (2011)
Formen und Farben des Südwesten (2011 - In 6 Wochen von Las Vegas über Yellowstone NP nach Denver)
Die Canyon-Abenteuer-Tour (2014 )
Flexibel durch den (Süd-)Westen (2016, LA - LV - Yellowstone - Denver)
Wälder, Wasser, Wein (2022 - Kanada: VI - BC - Alberta)
Best regards,
Stefanie
Das Colorado-Plateau mit "Recreation Vehicle" und 3 Kindern (2009)
2715 Meilen von Chicago nach New York (2011)
Formen und Farben des Südwesten (2011 - In 6 Wochen von Las Vegas über Yellowstone NP nach Denver)
Die Canyon-Abenteuer-Tour (2014 )
Flexibel durch den (Süd-)Westen (2016, LA - LV - Yellowstone - Denver)
Wälder, Wasser, Wein (2022 - Kanada: VI - BC - Alberta)
Das der Spruch jetzt kam, das war klardu kannst einem aber auch die Freude am testen vermiesen.
Ich lese interessiert mit , weil ich auch immer noch eine kleine handliche Kamera suche. Die Schlepperei mit Objektiven bei der Spiegelreflexkamera ist mir zu viel. Und wirklich schöne Bilder schaue ich mir im Forum an.
Hallo Renate,
ich hatte ja bisher gedacht das solle Spaß machen, aber Steffi hat mich eines besseren belehrt.Das der Spruch jetzt kam, das war klar
also so richtig klein ist die aber nicht mehr, sieht schon ganz schön "erwachsen" aus.weil ich auch immer noch eine kleine handliche Kamera suche
Es ist keine kleine kompakte die man in die Hosen-oder Jackentasche stecken kann.
Also:
- ca. 10kg Ausrüstung auf dem Rücken schleppen zum Motiv
- Um 4.30 Uhr aufstehen, um den Sonnenaufgang zu sehen oder um 2.30 aufstehen, um den Blutmond zu sehen
- Bis um 2am wach bleiben, damit man einen dunklen Himmel hat ohne Mond, um die Sterne zu sehen
- ca. 45 Minuten auf den Sonnenuntergang warten am Strand bei ca. 4°C
- in einen eiskalten Bach schreiten, für eine gute Perspektive
- 10 Minuten warten / pro Motiv, bis die ganze asiatische Reisegruppe aus dem Bild verschwunden ist
- steile, rutschige, verrußte Hügel erklimmen, für den besten Blick
- ......
Ok, Du hast recht. Macht Spaß!!!!
Best regards,
Stefanie
Das Colorado-Plateau mit "Recreation Vehicle" und 3 Kindern (2009)
2715 Meilen von Chicago nach New York (2011)
Formen und Farben des Südwesten (2011 - In 6 Wochen von Las Vegas über Yellowstone NP nach Denver)
Die Canyon-Abenteuer-Tour (2014 )
Flexibel durch den (Süd-)Westen (2016, LA - LV - Yellowstone - Denver)
Wälder, Wasser, Wein (2022 - Kanada: VI - BC - Alberta)
Geändert von Vorfreude (07.02.17 um 20:59 Uhr)
- Nur wer einmal irgendwo war weiß wie es irgendwo ist -
Gruß
Ulrich
So, es ist vollbracht.
Nachdem ich nun gefühlte 30 Std. in diversen Fotoläden war und mir der Kopf rauchte, hab ich mich, oh welch Wunder, für die FZ 200 entschieden.
@Steffi:hat auch ein Verkäufer vorgeschlagen.Ich würde zu einem Motiv auf dunklem Hintergrund tendieren - am besten weiße Schrift auf schwarzem Grund aus Ferne rangezoomt- da siehst du am ehesten die Qualitätsunterschiede und Rauschen.
Bei den restlichen Sachen ISO und haste nicht gesehen waren die "Jungs" dann auch an ihrer Grenze angelangt.( waren alles Filialen von Elektrogroßhandelketten).
So nun sitz ich hier mit ner dicken Gebrauchsanweisung und zwei CD´s.
Jetzt muß erstmal der Akku geladen werden und dann gehts weiter.
Wenn ihr also die nächsten zwei Wochen nichts mehr hier im Forum von mir lest, macht euch keine Sorgen, ich lese und übe mit der Kamera.