Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 40 von 54

Thema: Spiegelreflex oder Bridgecamera

  1. #21
    Noch keine Zeit dafür gehabt.
    - Nur wer einmal irgendwo war weiß wie es irgendwo ist -

    Gruß
    Ulrich


  2. #22
    Amerika-Virus infiziert Avatar von pietja
    Registriert seit
    12.12.12
    Ort
    Rheinländerin
    Beiträge
    6.444

    AW: Spiegelreflex oder Bridgecamera

    So, nachdem ich Sony Nex6, SamsungNx20 (echt gutes Angebot) und Lumix G6 in der Endrunde hatte und gar nicht mehr wusste, was ich nehmen soll, wurde es eine reine Bauchentscheidung. Nun bin ich Besitzer einer Lumix G6 mit 14-42 und 45-150 Objektiven ( beide mechanisch).
    Hoffe es war die richtige Entscheidung.

    Gesendet von meinem GT-S7562 mit Tapatalk 2

  3. #23
    Herzlichen Glückwunsch, viel Spaß und schöne Aufnahmen (die wir hoffentlich auch zu sehen bekommen).

    Gruß
    Ulrich
    - Nur wer einmal irgendwo war weiß wie es irgendwo ist -

    Gruß
    Ulrich


  4. #24
    Fotografin+Arch-Liebhaber Avatar von Vorfreude
    Registriert seit
    12.12.12
    Ort
    An der schönen Bergstraße
    Beiträge
    7.938
    Herzlichen Glückwunsch.!

    Bin sehr auf Deine Aufnahmen gespannt.............
    Best regards,
    Stefanie

    Das Colorado-Plateau mit "Recreation Vehicle" und 3 Kindern (2009)
    2715 Meilen von Chicago nach New York (2011)
    Formen und Farben des Südwesten (2011 - In 6 Wochen von Las Vegas über Yellowstone NP nach Denver)
    Die Canyon-Abenteuer-Tour (2014 )
    Flexibel durch den (Süd-)Westen (2016, LA - LV - Yellowstone - Denver)
    Wälder, Wasser, Wein (2022 - Kanada: VI - BC - Alberta)


    Nur, wo Du zu Fuß warst, bist Du auch wirklich gewesen" (J. W. v. Goethe)

  5. #25
    USA-Southwest-Liebhaberin Avatar von Simone
    Registriert seit
    25.12.12
    Beiträge
    8.532
    Glückwunsch Petra,

    auf die Fotos bin ich sehr gespannt

    Das ist jetzt keine Bridge geworden, oder?
    Viele Grüße Simone





  6. #26
    Amerika-Virus infiziert Avatar von pietja
    Registriert seit
    12.12.12
    Ort
    Rheinländerin
    Beiträge
    6.444
    Zitat Zitat von Simone Beitrag anzeigen

    auf die Fotos bin ich sehr gespannt
    ...und ich erst! Mal sehen was ich zum Üben fotografiere. Normalerweise mache ich fast nur im Urlaub Fotos und dafür fehlt momentan die Zeit ;-)

    Zitat Zitat von Simone Beitrag anzeigen
    Das ist jetzt keine Bridge geworden, oder?
    Richtig, das ist keine Bridge sondern eine Systemkamera.

    ..und danke für die Glückwünsche.

  7. #27
    Amerika-Virus infiziert Avatar von pietja
    Registriert seit
    12.12.12
    Ort
    Rheinländerin
    Beiträge
    6.444
    Zitat Zitat von Vorfreude Beitrag anzeigen
    Herzlichen Glückwunsch.!

    Bin sehr auf Deine Aufnahmen gespannt.............
    Danke und Tipp von der Fachfrau: Welche Filter empfiehlst Du als Objektivschutz?

  8. #28
    Amerika-Virus infiziert Avatar von pietja
    Registriert seit
    12.12.12
    Ort
    Rheinländerin
    Beiträge
    6.444
    Zitat Zitat von ul2 Beitrag anzeigen
    Herzlichen Glückwunsch, viel Spaß und schöne Aufnahmen (die wir hoffentlich auch zu sehen bekommen).

    Gruß
    Ulrich
    Auch Dir danke.

  9. #29
    Fotografin+Arch-Liebhaber Avatar von Vorfreude
    Registriert seit
    12.12.12
    Ort
    An der schönen Bergstraße
    Beiträge
    7.938
    Zitat Zitat von pietja Beitrag anzeigen
    Danke und Tipp von der Fachfrau: Welche Filter empfiehlst Du als Objektivschutz?
    Ich habe auf allen meinen Objektiven einen UV-Filter drauf.
    Über Sinn oder Unsinn streitet die Fachwelt. Aber zum Schutz des Objektivs ist es -meiner Meinung- nach unschlagbar. Da schlägt das Steinchen nämlich erst einmal in den Filter.....

    Ansonsten habe ich meistens auch die Sonnenblende (oder wie es richtig heisst Gegenlichtblende) vorne auf dem Objektiv. Das hat mir mein Objektiv schon mal gerettet als ich volle Kanne gegen die Hauswand gedonnert bin. Hier muss man aber bei Weitwinkel aufpassen, dass die Gegenlichtblende ordentlich festgedreht ist, sonst hat man später auf dem Bild noch schwarze "Ecken".
    Olympus liefert Objektive immer gleich mit der entsprechenden Gegenlichtblende aus. Das ist -glaube ich- bei den anderen Herstellern nicht so.
    Best regards,
    Stefanie

    Das Colorado-Plateau mit "Recreation Vehicle" und 3 Kindern (2009)
    2715 Meilen von Chicago nach New York (2011)
    Formen und Farben des Südwesten (2011 - In 6 Wochen von Las Vegas über Yellowstone NP nach Denver)
    Die Canyon-Abenteuer-Tour (2014 )
    Flexibel durch den (Süd-)Westen (2016, LA - LV - Yellowstone - Denver)
    Wälder, Wasser, Wein (2022 - Kanada: VI - BC - Alberta)


    Nur, wo Du zu Fuß warst, bist Du auch wirklich gewesen" (J. W. v. Goethe)

  10. #30
    Amerika-Virus infiziert Avatar von pietja
    Registriert seit
    12.12.12
    Ort
    Rheinländerin
    Beiträge
    6.444
    Gegenlichtblenden.....sind das die schwarzen Dinger, die an Blüten erinnern? Davon waren zwei beim Set dabei.
    Welche UV-Filter (Hersteller) kannst Du empfehlen?

  11. #31
    Fotografin+Arch-Liebhaber Avatar von Vorfreude
    Registriert seit
    12.12.12
    Ort
    An der schönen Bergstraße
    Beiträge
    7.938
    Zitat Zitat von pietja Beitrag anzeigen
    Gegenlichtblenden.....sind das die schwarzen Dinger, die an Blüten erinnern?
    Ja, ich würde sagen, dass sind sie.....

    Zitat Zitat von pietja Beitrag anzeigen
    Welche UV-Filter (Hersteller) kannst Du empfehlen?
    Meine sind von B&W, aber ich finde auch Hama OK
    Best regards,
    Stefanie

    Das Colorado-Plateau mit "Recreation Vehicle" und 3 Kindern (2009)
    2715 Meilen von Chicago nach New York (2011)
    Formen und Farben des Südwesten (2011 - In 6 Wochen von Las Vegas über Yellowstone NP nach Denver)
    Die Canyon-Abenteuer-Tour (2014 )
    Flexibel durch den (Süd-)Westen (2016, LA - LV - Yellowstone - Denver)
    Wälder, Wasser, Wein (2022 - Kanada: VI - BC - Alberta)


    Nur, wo Du zu Fuß warst, bist Du auch wirklich gewesen" (J. W. v. Goethe)

  12. #32
    ... runs on Dunkin Donuts Avatar von didiz58
    Registriert seit
    23.12.12
    Beiträge
    1.390
    Ein UV-Filter ist, im wesentlichen als Schutz für das Objektiv, dringend zu empfehlen.
    LG von Dieter (und Birgit schließt sich an)

  13. #33
    USA-Southwest-Liebhaberin Avatar von Simone
    Registriert seit
    25.12.12
    Beiträge
    8.532
    Ich kann diese Art von Blüte auch dringend empfehlen. Ohne die würde meine Lumix noch viel schlimmer aussehen nach dem Auf-und Abstieg Angels Landing einige male bin ich damit über die Felsen geschrappt, da sie mir ja um Hals und Schulter hing, da ich die Hände für die Ketten gebraucht habe
    Viele Grüße Simone





  14. #34
    Fotografin+Arch-Liebhaber Avatar von Vorfreude
    Registriert seit
    12.12.12
    Ort
    An der schönen Bergstraße
    Beiträge
    7.938
    Zitat Zitat von Simone Beitrag anzeigen
    ... da ich die Hände für die Ketten gebraucht habe
    Musstest Du Pierino an die Ketten legen, damit er Dir nicht wegläuft....
    Best regards,
    Stefanie

    Das Colorado-Plateau mit "Recreation Vehicle" und 3 Kindern (2009)
    2715 Meilen von Chicago nach New York (2011)
    Formen und Farben des Südwesten (2011 - In 6 Wochen von Las Vegas über Yellowstone NP nach Denver)
    Die Canyon-Abenteuer-Tour (2014 )
    Flexibel durch den (Süd-)Westen (2016, LA - LV - Yellowstone - Denver)
    Wälder, Wasser, Wein (2022 - Kanada: VI - BC - Alberta)


    Nur, wo Du zu Fuß warst, bist Du auch wirklich gewesen" (J. W. v. Goethe)

  15. #35
    USA-Southwest-Liebhaberin Avatar von Simone
    Registriert seit
    25.12.12
    Beiträge
    8.532
    Zitat Zitat von Vorfreude Beitrag anzeigen
    Musstest Du Pierino an die Ketten legen, damit er Dir nicht wegläuft....
    Viele Grüße Simone





  16. #36
    Amerika-Virus infiziert Avatar von pietja
    Registriert seit
    12.12.12
    Ort
    Rheinländerin
    Beiträge
    6.444
    Zitat Zitat von didiz58 Beitrag anzeigen
    Ein UV-Filter ist, im wesentlichen als Schutz für das Objektiv, dringend zu empfehlen.
    Im Fotogeschäft hat man mir geraten, einen guten Filter zu wählen, um die Bildqualität nicht zu beeinträchtigen. Anno dazumal hab eich auch Hama UV Filter bei meiner (analogen) Spiegelreflex benutzt. Ebenso hat man mir eine Speicherkarte mit 60 MB/s empfohlen.
    Was aber nun wirklich (preislich) notwendig ist, ist mir noch nicht klar. Muss mich mal erst in die Materie einarbeiten.

  17. #37
    ... runs on Dunkin Donuts Avatar von didiz58
    Registriert seit
    23.12.12
    Beiträge
    1.390
    Generell kann man schon sagen, dass sich im Bereich der Fotografie eine höhere Qualität schon auszahlt, insofern würde ich auch einen UV-Filter wählen, der nicht einem Fensterglas entspricht.

    Bei den Karten sollte man auf eine hohe Geschwindigkeit achten. Davon ist es abhängig, wie schnell die Kamera bereit ist für den nächsten Schuss. Ob deine Cam allerdings mit den zur Zeit schnellsten Karten (SDXC) klarkommt, sollte sich aus dem Handbuch ergeben. Nur mir diesen Karten kommst du auf Geschwindigkeiten von mehr als 10MByte/s.
    LG von Dieter (und Birgit schließt sich an)

  18. #38
    Fotografin+Arch-Liebhaber Avatar von Vorfreude
    Registriert seit
    12.12.12
    Ort
    An der schönen Bergstraße
    Beiträge
    7.938
    Zitat Zitat von pietja Beitrag anzeigen
    Im Fotogeschäft hat man mir geraten, einen guten Filter zu wählen, um die Bildqualität nicht zu beeinträchtigen. Anno dazumal hab eich auch Hama UV Filter bei meiner (analogen) Spiegelreflex benutzt. Ebenso hat man mir eine Speicherkarte mit 60 MB/s empfohlen.
    Die Schnelle der Speicherkarte hat erst einmal keine Auswirkungen auf die Bildqualität. Du merkst halt nur, dass der Schreibvorgang bei den einen länger dauert als bei den anderen. Wirklich Auswirkungen wist Du da bei Sportaufnahmen und Serienaufnahmen spüren. Bei der "normalen" Urlaubfotografie (Landschaft, tagsüber, ....) wirst Du - wage ich zu behaupten - keine Auswirkungen feststellen können.
    Außer Deine Kamera kann auch filmen und Du möchtest dies auch nutzen. Dann ist natürlich die Geschwindigkeit auch wieder mehr ausschöaggebend....
    Normaleweise sollten die Kamerahersteller hier eine Empfehlung mitgeben.

    Der Prei hängt dann ja auch noch stark von der Speicherkapazität ab. Hier gibt es auch mehrere Philosophien: Viele Kleine vs eine Große. Die Große kann natürlich mehr Bilder speichern bis sie voll ist. Sollte diese aber crashen, sind viel mehr Bilder kaputt. Bei den Kleinen muss man mehr haben, diese auch noch mittransportieren (hier gibt es aber inzwischen gute -auch wasserdichte cases- ). Aber im Falle eines Crashes oder Verlustes sind weniger Bilder verloren.

    Vielleicht ist die ALternative: eine Schnelle Speicherkarte mit weniger Kapazität. Am Anfang wirst Du ja nicht so viele Bilder aufnehmen. Schauen wie's gefällt und dann nachkaufen oder shenken lassen...

    Auf jeden Fall würde ich die Speicherkarte als allererstes direkt in der Kamera formatieren. Teilweise kann es hier mit Karten, die an einem anderen Ort formatiert wurden, zu Konflikten kommen. (Hab ich schon hinter mir: War aber glücklicherweise nur ein Bild kaputt, allerings das benahe genau in der Mitte, so dass ich 200 Bilder von Hand kopiert habe, bis ich das kaputte File gefunden habe ).

    Bzgl. Filter würde ich auch auf die Beschichtung achten. Wenn billig, aber schnell ein Kratzer drin, bringt es dann auch nicht....
    Best regards,
    Stefanie

    Das Colorado-Plateau mit "Recreation Vehicle" und 3 Kindern (2009)
    2715 Meilen von Chicago nach New York (2011)
    Formen und Farben des Südwesten (2011 - In 6 Wochen von Las Vegas über Yellowstone NP nach Denver)
    Die Canyon-Abenteuer-Tour (2014 )
    Flexibel durch den (Süd-)Westen (2016, LA - LV - Yellowstone - Denver)
    Wälder, Wasser, Wein (2022 - Kanada: VI - BC - Alberta)


    Nur, wo Du zu Fuß warst, bist Du auch wirklich gewesen" (J. W. v. Goethe)

  19. #39
    Amerika-Virus infiziert Avatar von pietja
    Registriert seit
    12.12.12
    Ort
    Rheinländerin
    Beiträge
    6.444

    AW: Spiegelreflex oder Bridgecamera

    Empfohlen wird class 4 oder höher, falls man filmen will. Filmmodus werde ich aber so gut wie nie nutzen. Also werde ich mir noch eine etwas schnellere 16 GB kaufen.
    Woran erkenne ich eine gute Beschichtung? Im Netz habe ich mehrfachbeschichtete Filter von Polaroid gefunden.

    Gesendet von meinem GT-S7562 mit Tapatalk 2

  20. #40
    ... runs on Dunkin Donuts Avatar von didiz58
    Registriert seit
    23.12.12
    Beiträge
    1.390
    Zitat Zitat von pietja Beitrag anzeigen
    Empfohlen wird class 4 oder höher, falls man filmen will. Filmmodus werde ich aber so gut wie nie nutzen. Also werde ich mir noch eine etwas schnellere 16 GB kaufen.
    Woran erkenne ich eine gute Beschichtung? Im Netz habe ich mehrfachbeschichtete Filter von Polaroid gefunden.

    Gesendet von meinem GT-S7562 mit Tapatalk 2
    Hallo Petra,

    1. wie Steffi schon richtig geschrieben hat, spielt die Geschwindigkeit einer Speicherkarte bei der Kapazität keine Rolle. Und es ist tatsächlich eine Frage des Geschmackes, ob man eine große (>16 GB) oder eine kleine Karte wählt. Es ist hier aber auch entscheidend, ob deine Cam mit einer großen Karte überhaupt zurecht kommt. Da lohnt ein Blick auf das Datenblatt oder auf die Webseite des Herstellers. Ich habe immer eine Große in der Kamera, weil ich oft recht hohe Datenvolumen habe und nicht zwischendurch die Karte wechseln möchte. Abends werden die Bilder dann auf das Netbook kopiert.
    Zur Geschwindigkeit: Wenn du Serieaufnahmen von bewegten Objekten machen willst oder auch im RAW-Format fotografierst, ist eine schnelle Karte unabdingbar. Dann wirst du mit einer Class 4 (SDHC) Karte keinen Spaß haben. Hier sollte es dann schon eine Class 10 (SDHC) oder eine der neuesten Generation (SDXC) sein. Aber auch damit muss deine Kamera klar kommen.
    Im RAW-Format hast du etwa das dreifache an Datenvolumen gegenüber dem .jpg-Format, kannst aber auch eine erheblich bessere Qualität erwarten. Um diese Datenmengen bewältigen zu können, brauchst du halt Speichergeschwindigkeit.

    2. Zum Filter: Üblicherweise wird nicht von "Beschichtung", sondern von "Vergütung" gesprochen. Und hier ist es vergleichbar zu einer Brille, je höher der Filter vergütet ist, desto unempfindlicher ist er. Das schlägt sich natürlich irgendwo im Preis nieder. Allerdings kann man auch das nicht generell sagen. Sehr gut sind die Filter von B&W (hochpreisig) bzw. Hoya, aber auch Hama kann man empfehlen. Hilfreich sind durchaus die Bewertungen, z.B. bei Amazon.
    LG von Dieter (und Birgit schließt sich an)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •